Il sottoprodotto delle convocazioni di Roberto Mancini è sempre stato il fatto che più giocatori, rispetto ad altre gestioni, sono convinti di meritare una chance in azzurro. È il caso di Giacomo Calò, il cui procuratore ha parlato di “Calò miglior centrocampista d’Italia” e di “Morte della meritocrazia”, suscitando la reazione stizzita di Mancini. Detto che Calò ha 29 anni, non è vecchio ma nemmeno nella fascia di età che il c.t. sta scandagliando, possiamo dire che si tratta da un grande sottovalutato del calcio italiano? Perché a prima vista la sua carriera è quella di un bravo professionista che dopo avere attraversato C e B, lasciando buoni ricordi quasi ovunque (soprattutto alla Juve Stabia) trova una grande annata in Serie A, in un ambiente ottimo come quello del Frosinone e con un allenatore come Alvini. Questo è il Calò, già dalla B dell’anno scorso, che in tanti conoscono e che dovrebbe essere considerato da Nazionale: un creatore di gioco che sa impostare, rifinire pur non giocando dietro le punte, e anche segnare tanti gol per il ruolo. Come regista meglio del Tonali e del Fagioli attuali? Secondo noi sì. E probabilmente la pensa così anche Mancini, che però ha detto chiaramente di non voler convocare giocatori nuovi vicini ai trent’anni, a meno che siano strettamente necessari. La questione non è secondo noi Italia sì-Italia no, ma perché i mille osservatori dei club di A, con le loro statistiche avanzate, non si siano mai accorti di Calò.
Il futuro di Mancini più che da Calò sarà determinato dal nuovo presidente della FIGC, quello che uscirà il 14 dicembre dal ballottaggio Malagò-Galliani. È lui il primo a sapere che con Malagò sarebbe relativamente tranquillo fino all’Europeo 2028, mentre con Galliani sarebbe già da subito sul filo, al di là della disponibilità di Conte. Per questo non sorprendono le sue critiche al voltafaccia dell’AIC di Calcagno e dell’AIAC di Ulivieri, peraltro due persone che conosce benissimo.
Sempre in tema di presidenza FIGC, cosa dire del caso della doppia firma del Genoa? La società di Sucu prima pro Galliani e adesso passata con Malagò, con entrambi che la rivendicano come propria. Se la firma del Genoa pro Malagò non dovesse essere considerata valida, l’attuale commissario perderebbe il requisito per candidarsi, visto che la firma è necessaria per raggiungere quota 11 club su 20 della A. E chi dovrebbe verificare? Di base il segratrio della FIGC Marco Brunelli, cioè la persona a cui è stata imputata la colpa del caso del non tessramento di Malagò, adesso in regola come dirigente del calcetto dell’Aniene. Nel frattempo il ricorso di Galliani presso il tribunale federale contro la commissione per la verifica candidature (anche se l'ultima parola è di Brunelli) è stato seguito da quello della FIGC stessa contro il ricorso di Galliani. Sembra una barzelletta, ma la posta in gioco è altissima e, come già scritto, riguarda anche il post 2029.
Il Sassuolo ha sostituito l'ex allenatore presunto da progetto Aquilani con il presunto allenatore da salvezza D'Aversa, scelta che fa riflettere sulla facilità con cui vengono assegnate le etichette, non solo dai tifosi ma anche dagli addetti ai lavori. Perché un bravo, soprattutto al Parma, tecnico come D'Aversa in realtà soltanto una volta ha salvato una squadra in A prendendola in corsa, l'anno scorso il Torino.
stefano@indiscreto.net
