Quando nasce l’antipatia fortissima, eufemismo, fra Mancini e Galliani? Domanda di vera attualità, quasi di prossimo futuro. Perché dopo il trionfo di San Siro sulla Francia nemmeno l’eventuale qualificazione ai quarti di Nations League, da conquistare domenica a Bruxelles (basta non perdere), eviterebbe al commissario tecnico di entrare nel mirino di un Galliani il 14 dicembre (o magari dopo, comunque entro il 31 gennaio, se il circo dei ricorsi andrà avanti) nuovo presidente federale battendo Malagò con l’appoggio di Abete. Inosmma, la vittoria della linea Marotta, con il supporto di Juventus, Milan, Atalanta, Como: una specie di Lega Lombarda, semplificando ma non troppo, con l’obbiettivo di deromanizzare la FIGC.

L’antipatia nasce addirittura ai tempi del Mancini sampdoriano, con parole grosse dopo lo spareggio UEFA del 1987 e prosegue con quello laziale, il più antigallianiano di tutti, che sosteneva che Mediaset con le sue trasmissioni e i suoi moviolisti condizionasse gli arbitri e che definì il Milan berlusconiano “La peggiore società d’Italia”. Curiosamente i rapporti sarebbero migliorati con il Mancini interista, che si limitava a contestare i calendari imposti dalla Lega di cui Galliani era presidente, mentre continuava tranquillamente a guidare il Milan: nel calcio italiano succedeva anche questo…

L’aspetto interessante dell’operazione Galliani, uomo di 82 anni, è che secondo quasi tutti gli addetti ai lavori-livori sarebbe una transizione verso l’ascesa di Marotta alla massima carica del calcio italiano, nel 2029. Insomma, il ticket Galliani-Marotta-Abete contro Malagò, con discussioni da giuristi di Google. L'ultima notizia è il non luogo a procedere deciso dal Tribunale Federale Nazionale, in merito al ricorso presentato da Galliani, che contestava la nomina da partedi Malagò della commissione incaricata di verificare le candidature alla presidenza e al consiglio federale. In pratica Galliani ha rinunciato al ricorso e l’udienza per la discussione è stata fissat per martedì 24 novembre. Traduzione: a decidere sulle candidature sarà il segretario generale Brunelli. In apparenza una situazione pro Malagò, anche se poi tutto si giocherà sui voti e sulla volontà del kingmaker Abete. E quindi? Con Galliani presidente si creerebbe una situazione molto simile a quella con il Gravina post-Palermo, tirata in lungo per oltre un anno. Non è che Mancini sarebbe esonerato, ma certo avrebbe un presidente che non lo ha e non lo avrebbe scelto.

stefano@indiscreto.net